二审期间能不能取保？先看法律依据

取保候审是我国刑事诉讼中的一种强制措施，贯穿侦查、审查起诉和审判阶段。二审属于审判阶段，法律并未禁止在二审期间适用取保候审。根据《刑事诉讼法》的规定，人民法院对符合法定情形的被告人，可以决定取保候审。因此，二审法院作为审判机关，在审理上诉、抗诉案件过程中，同样有权依法审查并决定是否对被告人取保候审。

取保候审的法定条件

能否取保，核心不在于处于一审还是二审，而在于是否符合法定条件。根据《刑事诉讼法》第六十七条，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

  • 可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
  • 可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
  • 患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
  • 羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

其中，“不致发生社会危险性”是实践中审查的重点，通常需要综合考虑案件性质、情节、被告人悔罪表现、监管条件等因素。

二审期间的特殊考量

二审法院审查取保候审时，会结合二审程序特点进行判断。例如，一审判决刑期长短、上诉理由是否涉及事实证据变化、二审可能改判缓刑或无罪的可能性、被告人身体状况、是否具备有效保证人和保证金条件等，都可能影响决定。如果一审已判处实刑且剩余刑期较短，或者二审出现有利于被告人的新证据、新情况，取保候审的可能性会相对增加；但案情重大、社会危险性较高、有逃跑或串供风险的，通常不会批准。

程序上如何提出申请

被告人及其法定代理人、近亲属可以依法向二审法院提出取保候审申请，说明申请理由、保证方式等。二审法院经审查后作出决定，取保候审由公安机关执行。需要注意的是，提出申请是法定权利，但申请并不等于必然批准，法院会依据事实和法律独立判断。

客观看待：不是“二审就能取保”

实践中，二审期间取保候审并非普遍做法。二审法院通常会尊重一审已经采取的强制措施，除非出现新情况、新理由或者符合明显法定条件，否则变更强制措施较为谨慎。因此，不应简单理解为“只要上诉到二审就能取保”。是否取保，仍需回归法定条件和案件具体情况，依法审查、理性预期。

总之，二审期间可以依法申请取保候审，但能否批准取决于是否符合法定条件及社会危险性评估，不能一概而论。