一、先厘清两罪的基本概念

受贿罪，是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。行贿罪，是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物的行为。二者在事实层面上常相伴发生，属于对合关系，但刑法对受贿与行贿分别设置罪名和量刑标准，不能简单以“谁向谁送钱”来判断轻重。

二、法定刑对比：受贿罪整体更重

根据刑法规定，受贿罪依照贪污罪的量刑标准处罚：受贿数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。可见，受贿罪的法定最高刑为死刑。

行贿罪的量刑则分为三个档次：一般情形处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。行贿罪的法定最高刑为无期徒刑，没有死刑。因此，从法定刑配置看，受贿罪整体上重于行贿罪。

三、不能简单说“受贿一定判得重”

法定刑高低并不等于个案判罚必然如此。量刑还要看犯罪数额、次数、手段、危害后果以及从重、从轻情节。例如，受贿罪中索贿的从重处罚；行贿罪中多次行贿、向多人行贿、在国家重点工程或重大项目中行贿等，属于从重处罚情形。同时，行为人是否主动交代、是否认罪认罚、是否退赃退赔、是否积极配合调查、是否造成国家利益重大损失等，都会影响最终刑罚。实践中，行贿人主动交代、对查处受贿犯罪起到重要作用，可能依法获得从宽处理；受贿人拒不退赃、情节恶劣的，则可能从严惩处。因此，判断“哪个判得重”，必须结合具体案情，不能只看罪名。

四、普法提示

受贿与行贿都是刑法打击的对象。对公职人员而言，利用职务便利收受财物，可能构成受贿罪；对经营者和其他人员而言，为谋取不正当利益给予国家工作人员财物，可能构成行贿罪。法律对受贿罪配置更重的法定刑，体现对职务廉洁性的严格保护；同时，刑法也不断加大对行贿的惩治力度。公众应清醒认识到，权钱交易没有“安全一方”，远离行贿受贿，才是守法正道。